Джон Уик – 2

Ох уж эти сиквелы. Под конец фильма «Джон Уик 2» создается стойкое ощущение, что главный герой сошел с ума… Впрочем, не буду забегать наперед. Боевик «Джон Уик» (в режиссерских креслах – Чад Стахелски и Дэвид Литч), который вышел на экраны в 2014 году, собрал довольно неплохую для своего бюджета кассу. И было за что. Первый «Джон Уик» – стильный, изобретательный боевик с шикарно поставленными драками (Стахелски работал каскадером на «Матрице»), отличным саундтреком из нового альбома Мэнсона и довольно внятным и логичным сюжетом. В главной роли отметился Киану Ривз, который последовательно и педантично убивает своих врагов со звериным ожесточением. В эпоху супергеройского кино поклонники боевиков редко становятся свидетелями качественного продукта любимого ими жанра, но «Джон Уик» сумел их порадовать.

А потом грянул сиквел. Дэвид Линч отправился снимать продолжение «Дэдпула», и вся ответственность легла на Чада Стахелски. В интервью авторы фильма говорили, что изначально задумывали «Уика» как трилогию, но после просмотра второго фильма, создается впечатление, что они с удивлением восприняли новость о том, что студия хочет продолжение, и не знали, что с этим делать. В итоге сиквел провисает по всем пунктам, отмеченным мною в первом фильме. Драки поставлены по-прежнему эффектно, кроме одной. Но стиля нет (возможно, он ушел вместе с Линчем) – остались визуальные находки, вроде драки в зеркальном помещении, но не более. Саундтрек эксплуатирует мотив из первого фильма и не добавляет ничего нового. Но главная беда этого фильма в сценарии. Киану Ривз снова скалится, снова мстит и убивает всех уже просто пачками. Только на этот раз в Риме. Ладно, это можно было бы принять, внеси в фильм хоть что-то новое. Но нет. Первую треть фильма он отчаянно копирует первую часть – даже в сценах и локациях, только масштаб стал побольше. Потом фильм превращается в «Форсаж», потому как реалистичность происходящего исчезает, – перестрелки в людных местах, полное отсутствие полиции и какая-то супергеройская неубиваемость героя. А под конец фильм делает жирную отсылку к «Матрице» (попутно цитируя «Пса-Призрака») и оставляет в голове только одну мысль: "Что вообще тут происходит?».

Герой, у которого в первом фильме была внятная мотивация, под конец второго начинает просто убивать всех подряд. Сколько прохожих погибло в его уличных разборках, конечно, никого не волнует. Впрочем, после супергероев, роняющих на людей целые города, этим вопросом уже никто не задается. «Ты мстишь ради того, чтобы мстить», - примерно так говорит Уику главный злодей. И правда, в какой-то момент ловишь себя на том, что уже не сопереживаешь герою, не болеешь за него, а просто следишь, как изощренно он убивает карандашом (тут можно проследить отсылку к Такеши Китано) и прочими подручными предметами (да и всеми видами оружия). А под конец фильма и вовсе начинаешь ждать, когда же героя наконец «отправят на покой» и прекратят всю эту кровавую и уже абсолютно бессмысленную вакханалию. «Я убью всех, кто ко мне приблизится», - говорит Уик и начинает убегать от преследующего его мира. Конец фильма. Глядя на титры и осмысливая происходящее, я понимаю, что герой однозначно тронулся. Что тут еще можно сказать.

Единственное, что немного спасает этот фильм, – время от времени герои шутят и самоиронизируют, это сбавляет общий пафос и порой действительно звучит смешно. И еще более подробно и широко показали саму организацию аристократичных убийц. Но на этом достоинства заканчиваются. И остается один вопрос: "Зачем?». А в ответ слышен лишь звон золотых монет, падающих в карманы продюсеров и режиссера.