Бегущий по лезвию: 2049

Трейлеры загадочны и многозначительны, режиссер и съемочная группа хранят все в строжайшем секрете, перед премьерой выходят три короткометражки про события между оригинальным «Бегущим» и сиквелом, сам Дени Вильнев обращается к прессе с просьбой не спойлерить… А где-то за его спиной коварно потирает руки старик Ридли Скотт. И после просмотра фильма создается ощущение, что как раз в этом и заключается самая большая проблема.

В сухом остатке, у сиквела «Бегущего по лезвию» точно такая же проблема, как и у последних фильмов Скотта. Что совершенно не вяжется с предыдущими работами Вильнева. В них форма не довлела над содержанием, чем страдает «Прометей» и «Чужой». Да и еще несколько предыдущих. «Бегущий» же страдает именно от этого – два с половиной часа зрители наблюдают за тем, как отстраненный, словно воскресший герой фильма «Драйв», персонаж Раяна Гослинга ходит по безумно красивым пространствам под электронный саундтрек и иногда дерется. И под конец находит Декарда, который хоть сколько-то оживляет повествование. И все. Это единственное ощущение, которое остается после просмотра – что ты почти три часа созерцал красивую пустоту. И на это наслаивается тот факт, что «Бегущий по лезвию: 2049» по своей сути римейк, а не сиквел.

В новом «Бегущем по лезвию» поднимаются точно те же темы, что и в оригинале, канва повествования так же очень схожа с оригинальной. Только в главной роли – Раян Гослинг. И еще где-то на фоне маячит злодей в исполнении Джареда Лето, который несет пафосную чушь, а потом и вообще пропадает. За него весь фильм работает неубиваемая секретарша-репликант. Но и уровень поднятых в фильме вопросов на порядок слабее и размытие, чем в оригинале.

И вот проходит второй час, от красивых кадров ты банально устаешь, а если не очень закален Фрицом Лангом – то и вовсе засыпаешь. За смысл уцепиться тебе не дают. На этом все. Хочется пересмотреть оригинал. И что б Вильневу все-таки дали снять «Дюну». И наконец отправить Ридли Скотта на заслуженную пенсию.