Атомная Блондинка
- kirzharovski
- 24 февр. 2019 г.
- 2 мин. чтения
Обновлено: 25 февр. 2019 г.

Стильных боевиков стали снимать все больше! Ура? Увы, но нет.
Насколько был хорош первый «Джон Уик», настолько плоха «Атомная Блондинка», снятая тем же режиссером Дэвидом Литчем.
Но почему же «Блондинка» плоха? В главной роли - сексапильная Шарлиз Терон, которая показала, что еще может «раздавать» не хуже Киану Ривза, холодная нуарная стилистика, пост-панковый саундтрек, МакЭвой и Гудман на вторых ролях, отличная постановка драк, легкая ирония… Что еще нужно хорошему боевику? Как минимум две вещи.
Первое – ему нужен сюжет. Интересный и хоть сколько-то оригинальный. А сколько уже было фильмов про суперсекретный-список-всех-тайных-агентов-не-достанешь-все-погибнут-мир-в-опасности? Пожалуй, не один десяток. И это основная сюжетная линия «Блондинки». Причем даже она довольная вялая и предсказуемая – все твисты, пожалуй, кроме финального (на который зрителю откровенно плевать), предсказуемы.
Второе – нужен герой. В данном случае – героиня. Сама по себе идея отличная – героинь боевиков не так уж и много. Но они, как и сюжет, должны быть интересными. Про героиню Терон можно сказать, что она холодная, расчётливая и хорошо дерется. И пара кадров нам говорят, что у нее был роман с убитым агентом, но этот факт на протяжении всего фильма не играл ровным счетом никакой роли. Как итог – никакого интереса или сопереживания. В фильме «Домино» Тони Скотта героиней тоже была женщина, там было много драк и перестрелок, но это не помешало режиссеру достаточно глубоко раскрыть героиню и сделать ее максимально объемной, а не просто машиной для убийств. Не думаю, что кому-то нужна женская версия Стэтхема. Тот же Джон Уик, при всей схематичности его истории, вызывал на порядок больше симпатии и сопереживания. И действовал не просто ради того, чтобы действовать.
Также недоумение в фильме вызывает выбор времени и места – Берлин накануне падения своей легендарной стены. Много «советов», полицаев, панков и революционных настроев. Но они выглядят словно декорации в студенческой постановке, поменяй их на другие – на сюжет это ровным счетом никак не повлияет.
В сухом остатке после просмотра фильма в воспоминании остается только плащ героини и две драки, одна – на фоне «Сталкера» Тарковского, другая – под Высоцкого. Возможно, если бы весь фильм и его сюжет был таким китчевым постмодернизмом – все сложилось бы куда лучше.
Comentários